31 décembre 2006
Réaction aux vœux de Jacques CHIRAC
Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN :
Jacques CHIRAC a prononcé des vœux de futur candidat.
Prince du mensonge, il est le Président des promesses trahies et le responsable du bilan catastrophique de la France, des déficits, du chômage, de l’illettrisme, du fiscalisme, de l’immigration, de l’insécurité et de la perte d’influence de notre pays dans le Monde.
Avec mes vœux de bonne et heureuse année pour mes compatriotes, je fais le vœu personnel de rencontrer CHIRAC au 2e tour de l’élection présidentielle et de le battre pour que vive la France.
30 décembre 2006
Contre le financement de la mosquée d’Alfortville !
Communiqué de presse du Front National Alfortville / Vitry-sur-Seine :
Le Député Maire d’Alfortville, monsieur René Rouquet, apparenté socialiste, a pris il y a quelques temps, l’initiative de favoriser l’implantation d’une nouvelle mosquée sur le territoire de la commune, ceci avec un financement municipal, plaçant la mairie en opposition flagrante avec la législation.
Sachant que deux édifices du même acabit sont en cours de construction dans un rayon de moins de 700 mètres, l’un à Créteil et l’autre à Maisons-Alfort, cette réalisation portera donc à trois le nombre de lieu de culte musulman dans un secteur qui n’en a pas forcément besoin.
Le coût des travaux s’élèvent par ailleurs à la somme de 675 000 €, entièrement pris en charge par les contribuables alfortvillais. Il nous a semblé, au début de cette histoire, que Monsieur René Rouquet avait peut-être omis de relire l’article 2 de la loi de 1905 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier 1906 qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimés des budgets de l’Etat, des départements et des COMMUNES, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes ».
Or nous constatons, avec un certain étonnement, que monsieur le Député Maire connaît finalement très bien la législation et plus particulièrement cet article de loi puisqu’il refuse d’apporter une quelconque aide financière dans la reconstruction de l’église Saint-Pierre Apôtre en son nom.
Les fidèles catholiques vont donc devoir se débrouiller par eux-mêmes.
Un élu de la République devrait pourtant savoir que c’est cette différence de traitement qui est à l’origine des tensions et des ressentiments. Le comportement scandaleux de monsieur René Rouquet ne fait qu’attiser les passions communautaristes et mérite clairement d’être sanctionné par les urnes.
Front National Alfortville/Vitry-sur-Seine (94)
29 décembre 2006
SEGOLENE ROYAL N'ARRIVE PAS A FINIR SON LIVRE
La publication d'un « livre participatif » réalisé à partir des contributions recueillies sur son site Internet, desirsdavenir.org, était annoncée au début de sa précampagne. Un chapitre devait être mis en ligne tous les 15 jours.
Or depuis la publication des deux premiers chapitres mis en ligne respectivement les 24 mars et 10 septembre derniers plus rien de nouveau n'est apparu.
Interrogés par Le Figaro, plusieurs membres de l'équipe Royal sont restés silencieux sur l'avenir de cet ouvrage. « Je ne sais pas », s'est contenté de dire le codirecteur de campagne Jean-Louis Bianco, tandis que Julien Dray, coordonnateur des porte-parole, annonce une réunion prochaine pour décider du sort de cet ouvrage.
De la même manière les différents livres d'entretiens avec Ségolène Royal, dont les parutions sont pourtant annoncées depuis des mois sont toujours indisponibles...
28 décembre 2006
Elections : la foire aux dupes encore une fois ?
28/12/06 – 10h15
NOVOpress (PARIS) - A tous les électeurs qui, se pensant encore « de droite », s’apprêtent à voter, sans enthousiasme mais « par défaut », pour Nicolas Sarkozy car ils pensent que « tout vaut toujours mieux que la gauche », il est utile de rappeler que la plupart des coups les plus graves et les plus irrémédiables portée à la France traditionnelle ont été portés par des gouvernements dits « de droite » qui se sont bien souvent chargés de concrétiser ce à quoi la gauche n’osait même pas rêver : regroupement familial, suppression de la « double peine », institutionnalisation de l’Islam en France, discrimination positive, régularisations massives, constitutionnalisation de l’interdiction de la peine de mort… etc.. etc.
Il est des moments, proche des grandes catastrophes, où l’on ne peut plus être dupes par « tradition familiale » ou par « habitude » sans devenir complices.
Fausse droite et gauche libérale portent la même responsabilité dans l’effondrement du pays et l’on ne peut plus accorder le moindre crédit ni à l’une ni à l’autre.
C’est le système dans son ensemble qui est subclaquant et doit être renouvelé. Des alternances fictives ne changeront rien.
Seule une rupture peut entraîner le sursaut nécessaire.
Klarsfeld… et Boutin
Pour la quatrième fois, le président de l’UMP Nicolas Sarkozy fait appel à Arno Klarsfeld. Il lui confie cette fois « une mission d'analyse, de concertation et de proposition sur la mise en œuvre du droit à l'hébergement ».
Dans sa lettre de mission, il rappelle qu’il a « pris l'engagement à Charleville-Mézières, le 18 décembre, de consacrer un véritable droit à l'hébergement, dans un délai de deux ans ». Il s’agit donc d’une opération de propagande du candidat Sarkozy.
Il s’agit aussi de récompenser Christine Boutin pour son ralliement, et de montrer qu’on prend en compte ses idées, puisque Sarkozy demande explicitement à Arno Klarsfeld de travailler « en étroite liaison avec Christine Boutin », dont on connaît le combat pour le « droit au logement opposable ».
Le sujet du jour étant l’hébergement des SDF, c’est aussi le sujet du jour de la campagne électorale. Dès qu’il fera moins froid, on passera à autre chose…
MAM a « très envie »
Grand émoi à l’UMP : Michèle Alliot-Marie déclare qu’elle n’est « pas candidate au soutien financier et logistique de l'UMP », donc elle n’est plus candidate à la candidature UMP, mais qu’elle pourrait bien se présenter en dehors du parti : « J’en ai très envie », souligne-t-elle.
Sarkozy sera donc le seul candidat à la candidature de l’UMP, mais il pourrait bien trouver quand même MAM sur sa route (et aussi Nicolas Dupont-Aignan, qui réaffirme sa candidature face à un Sarkozy qui « ne pourra en aucun cas, avec son projet atlantiste, européiste et libéral, rassembler les gaullistes »).
Rappelons que le 15 décembre, ce n’est pas si vieux, Michèle Alliot-Marie affirmait : « Face à une gauche avide de revanche, face à un Front national élevé, nous ne devons pas prendre le risque de la division devant les électeurs. Je dis clairement : je suis par principe pour une candidature unique. » Mais elle ajoutait que « la situation serait différente » si Le Pen n’obtenait pas ses 500 parrainages et que « nous devrions alors réfléchir à notre stratégie ».
Cela voudrait-il dire que MAM est sûre que Le Pen n’aura pas ses signatures ?
Il est plus probable que cela ne veuille rien dire, comme le laisse voir le coup du « principe » à géométrie variable…
En tout cas, à l’UMP, c’est le spectre de Le Pen qui revient en force : c’est le seul argument des sarkozystes contre une candidature de Michèle Alliot-Marie…
La politique d’intégration du Ministre de l’intérieur : échec total !
Communiqué du MSP
Le Mouvement Social et Patriotique tient à réagir suite aux affrontements inter-ethniques de Calais qui se sont déroulés dans la nuit du lundi 25 au mardi 26 décembre 2006.
Dans un centre très proche de Sangatte, ces affrontements ont fait une vingtaine de blessés.
Selon la préfecture, cette rixe aurait été causée par des immigrés clandestins originaires d’Eurasie et du Proche-Orient.
Cette nouvelle affaire des sans-papiers de Calais illustre avec évidence l’échec de la politique d’intégration menée par Nicolas Sarkozy.
En effet, c’est ce même Ministre de l’Intérieur qui nous assurait haut et fort que les problèmes de Sangatte et de Calais seraient définitivement réglés.
Or, force est de constater que rien n’a bougé, rien n’a changé. Depuis 2002, la situation locale n’a fait qu’empirer et ce sont, une nouvelle fois, les Français qui subissent une politique d’immigration inefficace et incontrôlée dans leur ville et partout en France.
La seule réponse aux problèmes de cette situation est le rétablissement de nos frontières, l’expulsion automatique des clandestins et des sans-papiers qui séjournent illégalement en France, mais aussi l’arrêt de la loi sur le regroupement familial et la suppression des droits sociaux.
Une grande politique de préférence nationale et européenne doit être mise en ouvre pour défendre en priorité notre peuple d’abord !
Sarko, sur les traces de ... Jospin
Le candidat Nicolas Sarkozy vient d’annoncer que dans les deux ans à venir il offrirait un logement à tous les SDF !
Ce n’est pas sans rappeler la proposition démagogique lancée par Lionel Jospin en 2002 « plus un seul sans-abri en 2007 » : on se souvient comment s’est achevée son parcours à l’élection présidentielle.
Comme Jospin en son temps, Sarkozy est au pouvoir depuis près de 5 ans et semble seulement découvrir la dramatique situation de dizaines de milliers de Français qui sont sans logement, et la situation précaire dans laquelle se trouvent des millions d’autres qui craignent de se retrouver demain à la rue.
C’est tout le contraire de la préférence étrangère appliquée par Sarkozy, qui consiste à loger les clandestins dans des hôtels aux frais du contribuable, tandis que les Français sans-abris n’osent même plus aller dans les centres d’hébergement qui sont le lieu de vols et de violences entre bandes ethniques.
C’est pourquoi nous appelons nos compatriotes les plus démunis et l’ensemble des Français sensibles à leur détresse à se tourner vers le seul candidat qui se propose de les défendre : Jean-Marie Le Pen.
Pour résoudre ce problème, seule la préférence nationale proposée par Jean-Marie Le Pen peut permettre à nos sans-abris de retrouver un logement.
FNJ
27 décembre 2006
Probablement !
« Pragmatisme »
Christian Estrosi voit « beaucoup de pragmatisme » dans les récents ralliements de ministres et de parlementaires à la candidature présidentielle de Nicolas Sarkozy.
Dans le langage politicien, la frontière entre pragmatisme et opportunisme est souvent ténue. On voit qu’ici elle s’est effacée.
Estrosi a judicieusement donné comme exemple celui de Douste-Blazy : « Que Philippe Douste-Blazy, qui est le plus prudent d'entre nous s'engage, c'est plutôt bon signe. »
Ici, prudent ne veut pas non plus dire prudent, mais qualifie celui qui voit d’où vient le vent et en tire les conséquences. Autrement dit, opportuniste.
Grâce à Sarkozy, le mot opportuniste s’enrichit de deux synonymes. On n’en attendait pas moins de lui.
Y. Daoudal
