11 mars 2007
Quel chef d'Etat pour demain ? (Ignace)
Encore plus loin dans la démagogie
Décidément, il sera dit que ce mois de mars 2007 sera tout particulièrement marqué par une avalanche de tout azimuts de propos démagogiques et mensongers en vue des élections présidentielles.
Les Français sont saturés de toutes ces duperies à des fins électorales et en font une véritable overdose. Ce triste théâtre ne convainc quasiment plus le peuple Français qui aspire à un changement profond et véritable et ce sans concession. La France glisse vers la catastrophe et les Français sont inquiets. Force est de constater que nos politiciens sont les champions du Monde dans les rubriques mensonges, calomnies, duperies et démagogie.
Il faut bien avouer que nos politiciens, qu’ils soient de droite ou de gauche, n’ont plus rien à proposer aux Français dans le domaine de la gouvernance du pays : à l’heure actuelle existe-t-il réellement un véritable projet politique et social cohérent, sérieux pour la France et les Français ?
Certes non. Seule la droite nationale représente sur l’échiquier politique une ouverture réelle salutaire et constructive.
Le Mouvement des Jeunes Patriotes dénonce avec force la vraie démagogie et les fausses promesses politiques qui ont entraînés les travailleurs, la jeunesse et le peuple Français à la banqueroute économique et à la misère sociale.
La société française adore décerner décorations et trophées à toutes sortes de personnalités. Nous, les Jeunes Patriotes, nous offrons la palme d’or de la démagogie de la « république bananière » à quatre champions : Olivier Besancenot, François Bayrou, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.
En effet, n’avons-nous pas entendu un journaliste de France 5 décrire Olivier Besancenot comme « un sympathique tintin » ?
Si ce « sympathique tintin » peut séduire les vedettes shows de la télévision, il n’en demeure pas moins qu’Olivier Besancenot propose dans son programme la suppression et de la Brigade Anti-Criminalité (BAC) et de la police municipale. Il réclame aussi leur désarmement et l’amnistie générale des émeutiers des banlieues d’octobre 2005.
Les Français, surtout ceux qui ont été victimes de ces émeutes apprécieront. Cette démagogie est outrageante, vide de sens, anti-populaire et anti-nationale.
De plus, « tintin au pays des soviets » est tellement convaincu de l’action de sa révolution rouge qu’il est arrivé à faire interdire de plateau Alain Soral qui devait débattre avec lui en direct dans une émission animé par Serge Moati.
Si, le facteur de Neuilly où vit Nicolas Sarkozy ne souhaitait pas débattre avec Alain Soral en direct, ne soyons pas dupes, Besancenot savait pertinemment qu’il ne ferait pas le poids face au discours de ce brillant écrivain réaliste et visionnaire.
Il est tout de même assez grotesque de constater que la direction de France 5 a purement et simplement accepté ce dictat bafouant ainsi les règles les plus élémentaires de la démocratie et de la liberté d’expression. Cet impact du « fascisme rouge » est édifiant et nous laissons au peuple Français le soin d’en tirer les conclusions.
Toutefois, nous persistons et nous signons : la palme d’or revient « à celui qui fait du Le Pen sans en faire » à savoir Nicolas Sarkozy, le frère jumeau du vicomte de la Vendée, nommé aussi dans l’intimité le « fou du puy ». Notons que Nicolas Sarkozy, intégration oblige, n’a pas hésité à inclure dans son équipe de campagne Mme Aziza Bahloul qui aura la noble fonction de « parler de la campagne de Nicolas Sarkozy en Arabe ».
Est-il utile de rappeler que Nicolas Sarkozy est l’homme politique qui a officialisé le Conseil du culte Musulman de France, la mise en application de la discrimination positive, la suppression de la double peine pour les délinquants étrangers, la récente régularisation des sans-papiers et la mise en application de l’immigration choisie.
Les Français ne douteront pas de la sincérité de Nicolas Sarkozy lorsqu’il affirme qu’il veut rétablir les principes de l’unité de la République laïque Française. Mais de qui se moque-t-on ?
Plus fermement, nous dénonçons la nullité intellectuelle des débats politiques pour cette élection présidentielle tant du côté des journalistes que du côté des politiciens.
Plus que jamais la France à besoin d’un Chef d’Etat pour redresser la Nation Française.
Désormais, il devient urgent, pour la France et les Français d’enclencher une troisième voie sociale, populaire et patriotique.
Camarades, rejoignez le camp de la résistance nationale et engagez-vous pour militer pour un avenir meilleur et plus juste au sein de la France et écraser du pied la tête du serpent venimeux du Nouvel Ordre Mondial !
Mouvement Social et Patriotique
09 mars 2007
François Bayrou et l’identité nationale
Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN
Nicolas Sarkozy, faisant une petite opération de racolage sur les terres du Front national, promet un « ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale ».
François Bayrou, en compagnie de SOS Racisme et de la Ligue des droits de l’homme, s’insurge contre un tel intitulé.
Selon François Bayrou, qui tout-à-coup retrouve l’intérêt des frontières, mais seulement quand elles sont idéologiques, ce serait franchir une intangible frontière que d’associer immigration et identité nationale.
Autrement dit il serait interdit de penser que l’immigration puisse porter atteinte à l’identité nationale, alors que l’histoire et l’actualité nous montrent qu’il s’agit d’une terrible réalité. Et il serait interdit de penser que le devoir des immigrés est de se fondre dans l’identité nationale.
Les citoyens français se souviendront que François Bayrou est hostile à la souveraineté de la France au point de passer son identité par profits et pertes.
Populisme de gauche… - Le couple Hollande-Royal
“Mon compagnon n’aime pas les riches”.. (Ségolène Royal)
“Je ne vais pas à Deauville parce que c’est une ville de riches” (Ségolène Royal)
Or voici les revenus purement salariaux (hors revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre) du couple Royal/Hollande
Ségolène Royal
-Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes
-Députée des Deux-Sèvres
indemnité parlementaire :5.257,58 Euros mensuels ou 34487,46 Frs mensuels
indemnité de résidence : 157,73 Euros mensuels ou 1034,64 Frs mensuels
indemnité de fonction défiscalisée :1.353,88 Euros mensuels ou 8880,87 Frs mensuels
indemnité de frais de mandat :6.112 Euros mensuels ou 40092,09 Frs mensuels
indemnités pour collaborateurs : 8.553 Euros mensuels ou 56104 Frs mensuels
indemnité de téléphone et courrier : 6.610 Euros mensuels ou 43358,75 Frs mensuels
indemnité de présidence de conseil régional :5.227,22 Eurosmensuels ou 3 4288,31 Frs mensuels
facilité SNCF : carte de circulation en 1 ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
François Hollande
-Député de Corrèze
- Maire de Tulle (16.000 hab.)
indemnité parlementaire :5.257,58 Euros mensuels ou 34487,46 Frs mensuels
indemnité de résidence : 157,73 Euros mensuels ou 1034,64 Frs mensuels
indemnités de fonction défiscalisée : 1.353,88 Euros mensuels ou 8880,87 Frs mensuels
indemnité de frais de mandat : 6.112 Eurosmensuels ou 40092,09 Frs mensuels
indemnité pour collaborateurs :8.553 Euros mensuels ou 56104 Frs mensuels
indemnité de téléphone et courrier :6.610 Euros mensuels ou 43358,75 Frs mensuels
indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 Euros mensuels ou 15370,64 Frs mensuels
facilité SNCF :carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liés aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc.
Total (hors autres rémunérations)
- Ségolène ROYAL : 30.672,98 Euros mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élue, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.
- François HOLLANDE : 30.387,43 Euros mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires descollaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés ses fonctions de Maire.
Soit une somme globale brute de 61.060,41 Euros par mois (plus de 400.000 FRF par mois quand même… financés par les impôts des citoyens) soit 732.724 euros annuels (4.806.360 francs par an, base année 2005) pour le couple Ségolène ROYAL - François HOLLANDE (qui “n’aime pas les riches”, crie haro ! Sur ceux qui gagnent 4.000 Euros et veut massacrer fiscalement les classes moyennes).
Avec des rentrées d’argent à la fin de chaque mois de plus de 400.000 FRF - 61.060 Euros - et étant imposés l’ISF comme tous les “richards du pays”, Ségolène ROYAL et François HOLLANDE sont-ils bien les mieux placés pour venir faire les kakous populaires ? Avec de tels revenus et un tel patrimoine, on ne s’étonne pas que Ségolène ROYAL ait refusé d’inscrire son cher enfant dans une école du 19ème arrondissement de Paris…Trop pauvre , ils ne paient pas l’ISF là-bas…
Sources :
-Politique.com
-Yahoo actualité
Besançenot vient de mettre son véto et refuse de m’affronter.Il veut bien n’importe qui du FN mais pas moi !
Il n’a sûrement pas l’autorisation du système en place ? QUELLE COURAGE ! (LBS)
Camarades, Voilà la preuve de mon invitation... Besançenot vient de mettre son véto et refuse de m’affronter. Il veut bien n’importe qui du FN mais pas moi ! Je suis à votre disposition pour expliquer pourquoi... AS.
Avec des pincettes… - Les sondages
Alors que François Bayrou voit son ascension dans les intentions de vote se poursuivre dans les dernières enquêtes d’opinion, Marine Le Pen a affirmé « ne pas y croire beaucoup », « quelqu'un qui prend 14 points en l'espace d'un mois cela fait cinq millions d'électeurs » a-t-elle relevé. D’autant que l’incertitude des Français sur le bulletin qu’ils glisseront dans l’urne le 22 avril reste très grande en cette période de pré-campagne officielle. Selon les chiffres de l'institut CSA, publiés dans Le Parisien le 7 mars, près d'un Français sur deux (45 %) indique ne pas avoir choisi pour qui il votera au premier tour de la présidentielle. Un taux en hausse de 23 points par rapport à 2002. Relevons encore que selon une enquête de l'IFOP, réalisée du 22 au 25 janvier, 57 % des Français estiment que les sondages ne sont pas « un moyen d'information utile pour comprendre la vie politique ». Et 78 % des personnes interrogées jugent que « les médias font parfois dire n'importe quoi aux chiffres issus des sondages ». Dans ce contexte Ségolène Royal a déclaré « que Jean-Marie Le Pen est très sous-évalué dans les sondages », le Premier secrétaire du PS François Hollande affirmant que le président du FN « est à peu près au même niveau, voire supérieur à celui de 2002 ».
Sous la pression - Les maires
Marine Le Pen a tenu à indiquer que « M. Sarkozy ne nous fait aucun cadeau. Il dit tout simplement ce qui est normal pour que la démocratie fonctionne. Ce qui a été anormal, c'est ce qui s'est passé depuis des années avec un système de parrainages ». Invitée de France Info mercredi, la directrice stratégique de la campagne a relevé que pour l’instant « on a enregistré les parrainages que nos militants sont allés chercher sur le terrain : nous n'avons rien ressenti de particulier à la suite de cette déclaration ». Mais « il y a une pression qui existe, la preuve c'est que quelque part un certain nombre de maires attendraient l'autorisation d'un président d'un grand parti pour effectuer cet acte administratif que le législateur leur a confié ». Interrogée sur le piratage du fichier des maires, la vice-présidente du FN s'est dite « persuadée que les services de police vont trouver le voleur et le receleur, celui qui a bénéficié de ce piratage et qui s'est servi de notre liste de parrains à son bénéfice ». « J’espère que nous arriverons à déterminer qui a commis cette vilénie » puisqu' « il y a toujours une complicité interne » dans ce genre d’affaire.
Contre la montre - Les signatures
Une véritable course contre la montre : la mobilisation de l’appareil frontistes ne se relâche pas pour obtenir, d’ici le 16 mars, les quelques 80 signatures qui, à l’heure où nous écrivons ces lignes, manquent encore à Jean-Marie Le Pen pour pouvoir se présenter le 22 avril au suffrage des Français. Louis Aliot, rapportait Le Figaro mercredi, explique qu’au « Paquebot » « une quarantaine de personnes reviennent à la charge auprès des maires en les appelant au téléphone. Elles font valoir que, selon Nicolas Sarkozy, Jean-Marie Le Pen doit pouvoir défendre ses idées dans la compétition présidentielle ». Louis Aliot est allé (mardi 6 mars) au Conseil constitutionnel apporter les formulaires arrivés ces derniers jours, le directeur adjoint de la campagne relevant « que quelques maires appellent de leur propre chef pour proposer leur parrainage », « le coup du piratage (au siège du FN du fichier des promesses de maires) a déclenché un certain nombre de choses ». Fernand Le Rachinel a observé pour sa part que l’effet de l’appel de Nicolas Sarkozy en direction des maires sans étiquette pour qu’ils parrainent Jean-Marie Le Pen est encore difficile à jauger, sachant que l'UMP « n'a d'influence que sur les maires encartés... Sur les autres, c'est plus difficile ». « En principe, cela devrait favoriser la collecte, mais dans la pratique, si l'appel en reste là, cela ne devrait pas changer grand-chose, cela serait différent si les acteurs de l'UMP s'impliquaient vraiment au profit de Le Pen » a affirmé de son côté Oliver Martinelli, directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen. Au cours de sa visite au Salon de l'agriculture, le président du FN a précisé qu’il « ne (demandait) pas l'opinion politique des maires qui signent pour (lui) ». « Toute signature est bonne à prendre, quelle qu'elle soit, celle d'un communiste, d'un extrême droite ou d'un UMP. »
La relève - Salon de l'agriculture
Jean-Marie Le Pen s’est rendu mardi, comme chaque année, au Salon de l’agriculture, en compagnie de Marine Le Pen et de Jean-Claude Martinez, député européen frontiste spécialiste des questions agricoles. Nouvelle occasion pour le candidat de l’Union patriotique de rendre visite à un monde rural qu’il est le seul a défendre contre les ravages de la politique euromondialiste et d’y décliner ses propositions pour « permettre à nos paysans de passer le cap de la nuit agricole européenne ». Notamment « la création d'un fonds d'intervention pour les campagnes comme il existe un fonds d'intervention pour la ville » ou l'institution de droits de douane « modulables, remboursables, négociables et bonifiables » théorisé par Jean-Claude Martinez. « Demain se lèvera le matin des paysans » a-t-il pronostiqué puisque face à l’explosion démographique des pays du sud, « paysan va redevenir le grand métier d'avenir ». Pour peu que les éradicateurs bruxellois n’est pas fait mourir notre agriculture d’ici là, avec la complicité des eurocrates des partis du Système….Si 10% des agriculteurs avaient voté Le Pen en 1995, ils étaient 22% en 2002 et cette popularité croissante du président du FN s’est vérifiée lors de sa visite des stands où les journalistes qui l’accompagnaient ont relevé, à l’instar d’Olivier Pognon dans Le Figaro, qu’il a été « partout accueilli avec courtoisie », multipliant photos, autographes, accolades et poignées de main sous les encouragements.
Capacité d’indignation
Le Canard Enchaîné s’en est ému, les deux enquêtes successives publiées dans ses colonnes (pointant pour l’une les conditions incroyablement avantageuses dont aurait bénéficié Nicolas Sarkozy pour l’achat de son appartement, pour l’autre le fait que le couple Royal-Hollande aurait sous-estimé son patrimoine pour échapper à 5000 euros d’impôt sur la fortune) ont été très mollement reprises par ses confrères de la presse écrite ou audiovisuelle. « Dans d’autres contrées la moitié de ce que Le Canard a révélé suffirait à renvoyer un prétendant (à la Présidence de la République) à ses occupations domestiques » relevait ce journal dans sa dernière édition. Cité par le quotidien gratuit 20 minutes, François Miquet Marty, directeur de l’institut de sondage LH2 observe que « les intentions de vote des candidats ne pâtissent pas des affaires. La critique du personnel politique est si forte que les gens ne les estiment pas plus condamnables que les autres » ; la preuve en effet du terrible discrédit qui frappe les caciques de l’Etablissement. Mais l’électorat patriote garde toute sa capacité d’indignation active, M. Miquet Marty soulignant « que le seul candidat à tirer parti des scandales reste le réceptacle inégalé du vote protestataire : Jean-Marie Le Pen ».
